आज 35 ए में क्या हुआ सुप्रीम कोर्ट में
26 February 2019
1 Comment
पाकिस्तान में क्या हुआ और आज पाकिस्तान में क्या हुआ इसके बाद उच्चतम न्यायालय ने अनुच्छेद 35 ए की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों के एक बैच पर सुनवाई करने की संभावना है, जो इस सप्ताह जम्मू और कश्मीर राज्य के मूल निवासियों को विशेष अधिकार और विशेषाधिकार प्रदान करता है। महत्वपूर्ण सुनवाई, जिसे 26 फरवरी से 28 फरवरी तक सूचीबद्ध किया जा सकता है, इस मुद्दे पर राजनीतिक प्रवचन के मद्देनजर महत्व रखती है।
याचिकाएं अंतिम बार 19, 20 और 21 फरवरी को एक नियमित पीठ द्वारा सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की गई थीं, लेकिन समय की कमी के कारण स्थगित कर दी गईं। यह भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई और जस्टिस एल नागेश्वर राव और संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष है।
नियमित सूची के अनुसार, मामला अब किसी भी समय सामने आ सकता है, लेकिन मामले में शामिल संवेदनशीलता को देखते हुए त्वरित सुनवाई की संभावना नहीं है। सीजेआई रंजन गोगोई ने जम्मू-कश्मीर के वकील शोएब आलम की याचिका पर सुनवाई से इंकार करते हुए कहा कि इस मुद्दे को तब तक के लिए टाल दिया जाएगा जब तक एक निर्वाचित सरकार की जगह नहीं ली जाती, यह धारणा है कि मामला जल्द सुनवाई के लिए आएगा। आलम की याचिका को खारिज करते हुए CJI ने कहा था कि इस मामले को लंबित नहीं रखा जा सकता है। उन्होंने कहा, 'हमेशा कुछ सरकारें होती हैं। कोई शून्य नहीं हो सकता है, ”CJI ने टिप्पणी की थी।
राज्य राष्ट्रपति शासन के अधीन होता है जहां केंद्रीय मंत्रिमंडल राज्यपाल के माध्यम से प्रत्येक प्रशासनिक निर्णय लेता है। राज्य के वकील ने इस आधार पर स्थगन की मांग की थी कि स्थानीय चुनाव चल रहे थे और जब पीडीपी-भाजपा सरकार सत्ता में थी तब जमीनी स्थिति संवेदनशील थी।
इस मुद्दे पर केंद्र के औपचारिक रुख का कोई संकेत नहीं है, हालांकि भारत के शेष हिस्सों के साथ जम्मू-कश्मीर को लाने के लिए अनुच्छेद 370 और 35A को हटाने के लिए जनता के एक वर्ग के बीच झड़प हुई है। प्रावधानों के अनुसार, गैर-निवासी जम्मू-कश्मीर में संपत्ति नहीं खरीद सकते हैं या स्थानीय संस्थानों में नौकरी और प्रवेश जैसी अन्य सुविधाएं प्राप्त नहीं कर सकते हैं। यहां तक कि अन्य राज्यों के निवासियों से शादी करने वाली कश्मीरी महिलाएं भी अधिकार खो देती हैं। उनके बच्चे विरासत के अधिकार भी खो देते हैं।
2014 में, RSS समर्थित NGO
हम नागरिकों ने अनुच्छेद 35A और 370 को SC को चुनौती देते हुए कहा कि उन्होंने अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। इसके अलावा, यह तर्क दिया कि संशोधन को संसद में पहले या चर्चा में नहीं रखा गया था। बाद में जम्मू-कश्मीर की एक अन्य महिला, सीडब्ल्यू खन्ना ने एक याचिका दायर की जिसमें विरासत संबंधी मुद्दों के मद्देनजर एक महिला ने गैर-राज्य विषय से शादी की।
नीतिशास्त्र
हुर्रियत नेताओं ने एक आंदोलन की धमकी दी है यदि विशेष स्थिति के साथ छेड़छाड़ की जाती है और मामले को कानूनी हमला और राज्य की जनसांख्यिकी को बदलने का प्रयास कहा जाता है। SC में लेख की रक्षा के लिए नेशनल कॉन्फ्रेंस और CPM ने हस्तक्षेप याचिका दायर की है। नेकां का कहना है कि अगर यह लेख चला जाता है, तो यह राष्ट्रपति के अन्य सभी आदेशों और यहां तक कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर के संवैधानिक और कानूनी संबंधों के आधार पर सवाल उठाएगा। पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी ने यह कहते हुए विशेष दर्जा सुरक्षित रखने की कसम खाई है कि अगर यह चला गया, तो राज्य में किसी को भारत का झंडा रखने के लिए नहीं छोड़ा जाएगा। कांग्रेस भी विशेष दर्जा मजबूत करने में विश्वास करती है। हालांकि, बीजेपी और उसके वैचारिक सहयोगी इसे राज्य के विकास को बाधित कर रहे हैं।
सरकार का रवैया
तत्कालीन भाजपा-पीडीपी सरकार ने अनुच्छेद 35 ए की रक्षा के लिए संक्षिप्त हलफनामा दायर किया, जबकि राजग सरकार ने राज्य का समर्थन करने के लिए कोई भी हलफनामा दाखिल करने से कतराया। 2017 में, महाधिवक्ता के के वेणुगोपाल ने एससी को बताया कि अनुच्छेद 35A के खिलाफ याचिका ’बहुत संवेदनशील’ iring बड़ी बहस की आवश्यकता ’थी। जम्मू-कश्मीर के राज्यपाल ने सुनवाई को स्थगित करने का आग्रह किया है।
पुलवामा एटैक
कश्मीर घाटी में अनिश्चितता, विशेषकर सीआरपीएफ पर पुलवामा हमले के बाद, अटकलें लगाई गई हैं कि केंद्र सरकार भारत में मतदाताओं को संतुष्ट करने के उपाय के रूप में अनुच्छेद 35 (ए) को रद्द करने के लिए एक गुहार दे सकती है, जिसमें दावा किया गया है कि यह स्थायी रूप से जम्मू-कश्मीर के साथ एकीकृत है। बाकी देश। और, हमले का भी बदला लिया।
याचिकाएं अंतिम बार 19, 20 और 21 फरवरी को एक नियमित पीठ द्वारा सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की गई थीं, लेकिन समय की कमी के कारण स्थगित कर दी गईं। यह भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई और जस्टिस एल नागेश्वर राव और संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष है।
अनुच्छेद 35 ए क्या है? hearing of article 35
अनुच्छेद 35A को तत्कालीन पीएम जवाहर लाल नेहरू के मंत्रिमंडल की सिफारिशों पर एक राष्ट्रपति के आदेश के माध्यम से 1954 में संविधान में शामिल किया गया था। यह प्रावधान जम्मू-कश्मीर विधायिका को यह तय करने का अधिकार देता है कि राज्य के स्थायी निवासी कौन हैं और सरकारी नौकरियों, छात्रवृत्ति, सहायता और संपत्ति के अधिग्रहण में अपने विशेष अधिकार और विशेषाधिकार सुनिश्चित करते हैं। कोई भी नॉनस्टेट विषय जमीन नहीं खरीद सकता और न ही जम्मू-कश्मीर में स्थायी रूप से बस सकता है। लेख की भावना 1927 और 1932 के तत्कालीन डोगरा शासक के राज्य कानूनों से प्रवाहित हुई।नियमित सूची के अनुसार, मामला अब किसी भी समय सामने आ सकता है, लेकिन मामले में शामिल संवेदनशीलता को देखते हुए त्वरित सुनवाई की संभावना नहीं है। सीजेआई रंजन गोगोई ने जम्मू-कश्मीर के वकील शोएब आलम की याचिका पर सुनवाई से इंकार करते हुए कहा कि इस मुद्दे को तब तक के लिए टाल दिया जाएगा जब तक एक निर्वाचित सरकार की जगह नहीं ली जाती, यह धारणा है कि मामला जल्द सुनवाई के लिए आएगा। आलम की याचिका को खारिज करते हुए CJI ने कहा था कि इस मामले को लंबित नहीं रखा जा सकता है। उन्होंने कहा, 'हमेशा कुछ सरकारें होती हैं। कोई शून्य नहीं हो सकता है, ”CJI ने टिप्पणी की थी।
राज्य राष्ट्रपति शासन के अधीन होता है जहां केंद्रीय मंत्रिमंडल राज्यपाल के माध्यम से प्रत्येक प्रशासनिक निर्णय लेता है। राज्य के वकील ने इस आधार पर स्थगन की मांग की थी कि स्थानीय चुनाव चल रहे थे और जब पीडीपी-भाजपा सरकार सत्ता में थी तब जमीनी स्थिति संवेदनशील थी।
इस मुद्दे पर केंद्र के औपचारिक रुख का कोई संकेत नहीं है, हालांकि भारत के शेष हिस्सों के साथ जम्मू-कश्मीर को लाने के लिए अनुच्छेद 370 और 35A को हटाने के लिए जनता के एक वर्ग के बीच झड़प हुई है। प्रावधानों के अनुसार, गैर-निवासी जम्मू-कश्मीर में संपत्ति नहीं खरीद सकते हैं या स्थानीय संस्थानों में नौकरी और प्रवेश जैसी अन्य सुविधाएं प्राप्त नहीं कर सकते हैं। यहां तक कि अन्य राज्यों के निवासियों से शादी करने वाली कश्मीरी महिलाएं भी अधिकार खो देती हैं। उनके बच्चे विरासत के अधिकार भी खो देते हैं।
2014 में, RSS समर्थित NGO
हम नागरिकों ने अनुच्छेद 35A और 370 को SC को चुनौती देते हुए कहा कि उन्होंने अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। इसके अलावा, यह तर्क दिया कि संशोधन को संसद में पहले या चर्चा में नहीं रखा गया था। बाद में जम्मू-कश्मीर की एक अन्य महिला, सीडब्ल्यू खन्ना ने एक याचिका दायर की जिसमें विरासत संबंधी मुद्दों के मद्देनजर एक महिला ने गैर-राज्य विषय से शादी की।
नीतिशास्त्र
हुर्रियत नेताओं ने एक आंदोलन की धमकी दी है यदि विशेष स्थिति के साथ छेड़छाड़ की जाती है और मामले को कानूनी हमला और राज्य की जनसांख्यिकी को बदलने का प्रयास कहा जाता है। SC में लेख की रक्षा के लिए नेशनल कॉन्फ्रेंस और CPM ने हस्तक्षेप याचिका दायर की है। नेकां का कहना है कि अगर यह लेख चला जाता है, तो यह राष्ट्रपति के अन्य सभी आदेशों और यहां तक कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर के संवैधानिक और कानूनी संबंधों के आधार पर सवाल उठाएगा। पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी ने यह कहते हुए विशेष दर्जा सुरक्षित रखने की कसम खाई है कि अगर यह चला गया, तो राज्य में किसी को भारत का झंडा रखने के लिए नहीं छोड़ा जाएगा। कांग्रेस भी विशेष दर्जा मजबूत करने में विश्वास करती है। हालांकि, बीजेपी और उसके वैचारिक सहयोगी इसे राज्य के विकास को बाधित कर रहे हैं।
सरकार का रवैया
तत्कालीन भाजपा-पीडीपी सरकार ने अनुच्छेद 35 ए की रक्षा के लिए संक्षिप्त हलफनामा दायर किया, जबकि राजग सरकार ने राज्य का समर्थन करने के लिए कोई भी हलफनामा दाखिल करने से कतराया। 2017 में, महाधिवक्ता के के वेणुगोपाल ने एससी को बताया कि अनुच्छेद 35A के खिलाफ याचिका ’बहुत संवेदनशील’ iring बड़ी बहस की आवश्यकता ’थी। जम्मू-कश्मीर के राज्यपाल ने सुनवाई को स्थगित करने का आग्रह किया है।
पुलवामा एटैक
कश्मीर घाटी में अनिश्चितता, विशेषकर सीआरपीएफ पर पुलवामा हमले के बाद, अटकलें लगाई गई हैं कि केंद्र सरकार भारत में मतदाताओं को संतुष्ट करने के उपाय के रूप में अनुच्छेद 35 (ए) को रद्द करने के लिए एक गुहार दे सकती है, जिसमें दावा किया गया है कि यह स्थायी रूप से जम्मू-कश्मीर के साथ एकीकृत है। बाकी देश। और, हमले का भी बदला लिया।
very nyc
ReplyDelete